К оглавлению На предыдущую страницу
С
Начав заниматься вопросами дальнего радиообнаружения самолетов для службы ВНОС, НИИИС проявил заботу и о создании средств радиообнаружения для ЗА. Такая инициатива была крайне полезна, имея в виду, что чем больше научных и инженерных сил окажется вовлечено в разработку, тем скорее подразделения ЗА будут оснащены новой техникой.
Ставя перед собой задачу создания средств радиообнаружения для ЗА, НИИИС РККА изучил состояние разработок этих средств в ЦВИРЛ и НИИ-9, их техническую направленность (применение аппаратуры с непрерывным излучением и приемом) и учел методы импульсной техники, разрабатываемые в то время в ЛФТИ под руководством Ю. Б. Кобзарева.
1 Подробнее об этом рассказано на с. 122 настоящей книги.
А. А. Слуцкин (см. с. 271).
Изучение и сопоставление состояния работ в ЦВИРЛ, НИИ-9 и ЛФТИ привело НИИИС РККА к выводу о целесообразности дублировать задания ГАУ заданиями Управления связи, но лишь с применением импульсной техники, что было совершено своевременно и важно для войск ПВО.
Разработку для ЗА техники радиообнаружения НИИИС РККА возложил на УФТИ. Этот институт в связи с общей тенденцией развития радиотехники в направлении СВЧ ранее других развернул по своей инициативе теоретические и экспериментальные исследования в области генерирования электромагнитных волн магнетронами в дециметровом и сантиметровом диапазонах. Впоследствии эти исследования оказались существенным вкладом в развитие техники радиообнаружения, хотя вопросы радиообнаружения в то время еще не ставились на повестку дня 1.
Дальнейшие исследования в
этой области проводились в отделе электромагнитных колебаний УФТИ, научным
руководителем которого с
В 1932—1933 гг. молодые
ученые сотрудники УФТИ Е. А. Копилович, А. Я. Усиков и
другие под руководством А. А. Слуцкина разработали магнетроны с
многосегментным анодом и колебательной мощностью от 30 до 100 Вт при работе в
непрерывном режиме на волнах от 20 до
1 В 30-х годах стала интенсивно
развиваться физика сверхвысоких частот. Еще в
Результаты теоретических
и экспериментальных работ 1932—1934 гг. А. А. Слуцкина и его
ближайших сотрудников были опубликованы в
К первому типу относятся колебания, аналогичные колебаниям, возникающим в магнетроне со сплошным анодом, период которых определяется временем пролета электронов от катода к аноду. Механизм возбуждения колебаний этого типа был изучен раньше в УФТИ.
А. Я. Усиков.
К колебаниям второго типа А. А. Слуцкин относил такие, период которых определялся параметрами колебательного контура в цепи анода. Возникновение этих колебаний происходило, когда время пролета электронов было мало по сравнению с соответствующим периодом колебаний контура.
В итоге проведенной работы были найдены условия самовозбуждения магнетронов с многосегментным анодом; изучены характеристики и соотношения токов анода и напряжений; найдены выражения для мощности и к. п. д. магнетрона; определены условия получения от него максимальной мощности и изучено влияние на характеристики изменений анодного напряжения и магнитного поля.
На базе своих
теоретических работ УФТИ создал серию магнетронов в диапазоне от 20 до
Впервые результаты
исследований магнетронных генераторов, полученных А. А. Слуцкиным, были
использованы в ЦРЛ (группой Ю. К. Коровина) для создания установок по
радиообнаружению в
В 1935—1936 гг. УФТИ
продолжал теоретические и экспериментальные исследования по магнетронам в
диапазоне от 10 до
В 1936—1937 гг. научные
сотрудники лаборатории электромагнитных колебаний (С. Я. Брауде, И. Д. Трутень и
др.) под руководством А. А. Слуцкина выполнили расчеты магнетрона в стеклянной
колбе с водяным охлаждением для генерирования больших мощностей в дециметровом
диапазоне. Эти расчеты показали возможность получения колебательных мощностей
свыше 10 кВт в непрерывном режиме. Еще в то время на основе этих расчетов была
разработана и осуществлена конструкция цельнометаллического магнетрона
мощностью 17 кВт на волне
Параллельно с разработкой
генератора на определенную волну была создана модель перестраиваемого
магнетронного генератора, позволявшего менять рабочую волну в довольно широких
пределах— до 30%. Это достигалось изменением индуктивности контура магнетрона
путем удлинения или укорочения его выводов за пределами металлического баллона.
О результатах этих работ А. А. Слуцкин, С. Я. Брауде и И. Д. Трутень уже после
войны (в
С. Я. Брауде.
С марта
1 Так называлась установка радиообнаружения УФТИ для зенитной артиллерии.
В середине
В мае
Экспериментальная зенитная станция радиообнаружения «Зенит».
Испытание этой установки
в сентябре
— дальность обнаружения: одиночного
самолета СБ
звена самолетов СБ
— точность определения
координат: по дальности —
Это был большой успех молодого коллектива УФТИ. По сравнению с экспериментальными радиоискателями «Буря» и Б-2, разработанными НИИ-9, «Зенит» имел значительные преимущества по дальности обнаружения и возможности определять все три координаты, необходимые для стрельбы ЗА. Следовательно, в принципе он отвечал основным требованиям и с технической стороны представлял большой интерес. Однако ряд существенных недостатков станции «Зенит», к большому сожалению, заставили УФТИ продолжить работу над ее усовершенствованием.
Первый недостаток — невозможность непрерывно определять координаты самолета и вводить их в ПУАЗО, что было необходимо для подготовки данных зенитной стрельбы. Координаты цели станция «Зенит» определяла только периодически: для азимута за 17 с, для угла места за 13 с, а для всех трех координат за 38 с.
Второй недостаток, как и у радиоискателей «Буря» и Б-2 НИИ-9, состоял в трудности обнаружения цели вследствие узкой конусной диаграммы направленности антенн.
Третий существенный
недостаток — наличие непросматриваемой (мертвой) зоны радиусом
Смешанная комиссия после
испытаний станции «Зенит» в сентябре
В УФТИ подобрался способный коллектив молодых ученых, который успешно выполнил теоретические расчеты и экспериментальные исследования, необходимые для создания импульсной лабораторной станции «Зенит». Но, располагая крайне ограниченными производственно-конструкторскими возможностями и материально-техническими средствами, институт встретил значительные трудности при изготовлении этой установки. И если УФТИ все же создал такую сложную установку без помощи извне, то это надо отнести к чести и энтузиазму руководителей и сотрудников, их горячего желания решить актуальную и сложную проблему в интересах обороны нашей Родины.
Работая над устранением недостатков, УФТИ продолжал работы и по поднятию технического потенциала станции «Зенит» для увеличения дальности обнаружения.
После начала Великой
Отечественной войны, Управление связи РККА предложило командованию ПВО Москвы
проверить целесообразность использования станции «Зенит» в системе ПВО. В
сентябре
— станция не обнаруживает
близколетящие самолеты в пределах до
— дальность обнаружения
при высоте полета свыше
— на получение отсчета угловых координат и показаний дальности и высоты (по таблице) затрачивается около 40 с;
— средняя арифметическая
ошибка определения азимута 2,5° и высоты составляет не более
Результаты испытаний показали, что после усовершенствования станции дальность обнаружения ею самолетов увеличилась почти вдвое, но при этом более чем вдвое расширилась и непросматриваемая (мертвая) зона.
Комиссия отметила, что
хотя станция «Зенит» в настоящем виде непригодна для прицельно-сопроводительной
стрельбы ЗА, однако ее точность вполне достаточна для постановки
заградительного огня. Ввиду наличия мертвой зоны станцию необходимо
устанавливать не ближе
На следующую страницу К оглавлению